交通事故

回答が早かったり、遅かったり

損保会社というよりも、担当者の問題かと思うのですが、被害者側で損害額を取りまとめて請求した後、損保会社からの回答が来るまでにかかる時間は、早かったり、遅かったりいろいろです。 1～2週間ならいいのですが、ときどき回答まで […]

分かりやすい計算書、分かりにくい計算書

損保会社からの提示額の計算書を見てみると、損保会社によって、書式が決まっていて、読みやすいものとか、読みにくいものとかいろいろです（内容ではありません。文字の大きさとかです。）。 計算の根拠を書き込もうとすると、どうして […]

損保会社の提示額の計算間違い

前回に続いて加害者側の損保会社からの提示に関する話題です。 損保会社からの提示額の計算書を見ていると、実は、計算間違いが結構あります。 同じ事件で、2回の計算間違いが続いたこともありました。 こんな感じです。まず、100 […]

端数は四捨五入か切捨てか？

すごく細かな話しですが、損害の計算をしていて、円未満の端数が出てくることがあります。 それを四捨五入するか、切り捨てるかという問題です。 細かすぎて、どうでもいいような話しなのですが、先日、ある損保会社からの損害額の提示 […]

MRIは怖い？

MRIは強い磁力を使うので、危険だとして検査を受けることができない方がおられます。 心臓ペースメーカーを植え込んでおられる方、脳動脈瘤等のクリップ術を受けた方などです。 もちろん、金属製のものをMRI室内に持ち込むことも […]

MRIの解像度（テスラ）

調査事務所の後遺障害の認定の現場では、画像所見がほぼ必須とされていることを説明してきました。 MRIの所見がないとして、中心性頚髄損傷、腱板断裂、前十字靱帯損傷などが認定されないというご相談をよく受けます。 そういった方 […]

CTとMRI

前十字靱帯損傷と腱板断裂（損傷）について、MRI所見が必須ではないことを説明してきましたが、そういえば、CTとMRIについて、改めて説明すると言ったままになっていました（→こちら）。 どちらも似たような輪切りの画像があり […]

腱板断裂（損傷）のMRI所見

前回のMRIで所見が否定される前十字靱帯損傷と同じことは、腱板断裂でもありそうです。 これも最近扱ったケースですが、MRIでは、腱板損傷の疑いという結果しかないのに、かなりの後遺障害（可動域制限等）を残した例があり、損保 […]

前十字靱帯損傷のMRI所見

以前も書いたことがあるのですが（→こちら）、また問題になるケースを扱いました。 文献などを見ると、靱帯損傷の90％以上はMRIで分かるとか書いてあります。 もっとも信頼されている「前十字靱帯(ACL)損傷診療ガイドライン […]

医師の意見の証拠化

医学論が問題となる事件もかなりあります。 原総合法律事務所の場合は、もともと医療事故を多く扱っていたので、医学論が問題となる事件が比較的多いのではと思います。 そういった医学面の立証は、できる限り、文献（教科書や論文等） […]